（3,817）事故処理

　この日記では書いていないのですが、先々週の金曜日、9月17日のこと。湖山街道を原付で走行中に事故ってしまいました。自分自身熱りが冷めてから書こうと思っていたのですが、今日になってこの話を書いてみようと思います。 

僕は車道の路肩を原付で直進していたのですが、前をよく見ていなかったために、道路左側の駐車場に入ろうとする普通車の存在に気づかず、慌ててブレーキをかけたのですが、原付は車に衝突。前のめりになり、原付は天と地がひっくり返って歩道に...。前照灯が壊れ、右ミラーがへし折れ、前の風よけが割れたのですが、エンジンは生きている状態。僕は幸いにも腕に軽い切り傷だけで済んだので、何事も無かったのように、今日まで来てました。 


ただ、ここで，問題になるのがこの事故した原付が、自分のものではなくて、新聞屋さんの原付。そして就労中の事故でなくて、私用で乗っていての事故ということ。店の原付つぶしたのが、これで2台目...。1台目はエンジンを焼き切ってしまって廃車にしたのがあります。本当に申し訳なく思っています...。 


そして、今歪み合っているのが、相手方との主張の違い。明らかに車道でぶつかって、しかも車道を原付で走っていたのに、相手方は「原付は歩道を走っていた」という説を一向に崩すことをしません。警察の実況見分でも、車道でぶつかったという結論に達したはずのところで、相手側のこういう主張...。 

もちろん僕も店が入っていた保険屋さんにも僕の主張を通してあるのですが、あまりにも僕の主張が疑わしいのか、確認のために、今日、うちの保険屋さんと新聞屋さんの代表と立ち会いの元、話合い。 

今日は相手方の本人とも電話で話をしましたが、全く持って平行線。バトルになったのですが、「明らかにそれはおかしいじゃ無いですか？」とは言っているのですが、相手は「自ら現場で後で写真を撮りに証拠を作ってある」だの「この通話は録音してあるから」という脅しをつけてくるじゃないか...。このように矛盾のあることばかりを並べてくるのですよ。 

ただ僕ももっと冷静にならないとまともに話ができないな...と正直感じました。冷静に話をしないと、円満には行きませんし...。その電話の一部始終を聞いてた店の代表にも、「冷静にならなあかん、喧嘩腰で話をしても無駄や」と怒られ...。 


とりあえず、保険屋さん同士の交渉に持ち込まれていくのですが、僕は相手方のそういう矛盾で利害関係を決めようとさせるのは納得がいきません。どちらにせよ過失は問われるのですが、真相だけはちゃんとはっきり言わないと、僕としては納得いきませんから...。 


それにしても、1回事故ると、こんなにもしんどいことだというのが、身にしみて解りました。しかも他人の原付だから、余計にそう感じています。とにかく、事故だけは起こさないようにいつでも気をつけて運転しないといけませんね。車や原付に限らず，徒歩でも自転車でも...。